Le plan de dialogue de Burhan fait face à un rejet de l'opposition

Khartoum, le 15 août 2026 - Le leader militaire soudanais Abdel Fattah al-Burhan a soutenu des garanties juridiques, politiques et sécuritaires pour un dialogue national interne, mais des figures clés de l'opposition ont rejeté l'initiative comme une tentative de légitimer la poursuite du régime militaire. Burhan a déclaré que l'État fournirait un soutien logistique et des protections demandées par un mécanisme indépendant, sans toutefois définir l'agenda ou les résultats des discussions.

Les mesures proposées incluent la suspension des poursuites judiciaires étatiques contre les participants, la protection des participants contre l'arrestation liée à des réclamations juridiques privées pendant le processus, et l'octroi d'immunité pour les déclarations et propositions faites dans le cadre du dialogue. Les leaders de l'opposition dans la coalition Somoud ont déclaré que le plan ne répondait pas aux priorités qu'ils considèrent comme essentielles pour mettre fin à la guerre, notamment un cessez-le-feu, la protection des civils et l'accès humanitaire.

Babikir Faisal a déclaré que l'initiative ne rétablirait pas une transition démocratique civile, tandis que Khaled Omer Youssef a averti que la domination militaire continue renforcerait les réseaux islamistes liés à l'ancien régime d'Omar al-Bashir. Le porte-parole de Somoud, Bakry Eljak, a déclaré que des discussions tenues uniquement dans des zones contrôlées par l'armée manqueraient d'inclusivité et semblaient conçues pour écarter la médiation internationale, y compris les efforts du groupe Quad composé des États-Unis, de l'Arabie Saoudite, des Émirats Arabes Unis et de l'Égypte.

Le leader du Parti Umma, Mubarak al-Fadil al-Mahdi, a déclaré que tout processus viable devrait se tenir en dehors du Soudan, exiger que l'armée cède le pouvoir politique et économique, et inclure l'acceptation des propositions de paix internationales. Le Bloc démocratique, une coalition de groupes armés et de factions politiques alignées avec l'armée contre les RSF, a accueilli l'initiative et a soutenu que la propriété nationale était essentielle.

La réponse divisée souligne le paysage politique fragmenté du Soudan et le risque que des pistes de paix concurrentes prolongent l'incertitude concernant la gouvernance, l'exposition aux sanctions, les flux d'aide et la planification de la reconstruction éventuelle.