Le Royaume-Uni et la RDC parviennent à un accord sur le rapatriement des migrants illégaux

Londres, le 8 février 2026 - Londres / Kinshasa - 06/02/2026 - Le Royaume-Uni et la République Démocratique du Congo (RDC) ont conclu un accord pour rapatrier les ressortissants congolais qui sont entrés au Royaume-Uni illégalement ou qui ont des condamnations criminelles. L'accord permet également aux citoyens congolais d'entrer légalement au Royaume-Uni.

La ministre de l'Intérieur britannique, Shabana Mahmood, a salué ce partenariat, affirmant que les entrants illégaux et les criminels en provenance de la RDC seront rapidement rapatriés. Elle a ajouté que des arrangements similaires sont attendus pour les citoyens de Namibie et d'Angola.

Cet accord fait suite à l'avertissement du Royaume-Uni aux pays qui refusent d'accepter leurs citoyens, qui pourraient faire face à des conséquences dans le cadre de la politique d'immigration britannique.

"Mon message est clair. Si les gouvernements de ces pays refusent de reprendre leurs citoyens, ils en subiront les conséquences," a déclaré Mahmood.

Le Royaume-Uni continue de lutter contre l'immigration illégale, le ministère de l'Intérieur rapportant 41 472 arrivées illégales par bateau en 2025, le deuxième chiffre le plus élevé depuis 2018, après 45 774 arrivées en 2022.

AFC/M23 accuse la Commission de l'Union Africaine de soutenir des crimes en RDC

Kisangani, Tshopo, le 6 février 2026 - L'alliance AFC/M23 a accusé la Commission de l'Union Africaine (UA) de soutenir les crimes commis par les FARDC. Entre la nuit du 31 janvier et le 1er février 2026, l'alliance a mené une attaque par drone contre une installation militaire à l'aéroport de Bangoka à Kisangani, dans la province de Tshopo.

L'AFC/M23 a déclaré que l'attaque visait l'installation parce que les FARDC l'utiliseraient prétendument pour frapper leurs bases et les populations civiles dans le Nord-Kivu et le Sud-Kivu.

Le 6 février, le président de la Commission de l'UA, Mahmoud Ali Youssouf, a condamné l'opération, exprimant son inquiétude quant au fait que l'attaque contre une installation dans une grande ville pourrait mettre en danger des civils et violer le droit international. Mahmoud a noté que, malgré l'absence de preuves de l'utilisation militaire de l'aéroport, l'attaque était considérée comme une agression contre une base civile, la qualifiant d'acte de terrorisme.

En réponse, le secrétaire général de l'AFC/M23, Benjamin Mbonimpa, a rappelé à l'UA que les forces gouvernementales de la RDC avaient mené des frappes par drone contre leurs positions et des civils dans des zones telles que Minembwe, Kalehe, Masisi et Rutshuru.

"L'opération par drone était strictement militaire, aucun civil n'était impliqué, et elle visait à protéger des civils innocents, conformément au cessez-le-feu de Doha," a déclaré Mbonimpa.

L'alliance a critiqué l'UA pour avoir condamné l'opération de sécurité sans enquête, arguant que cela montre un parti pris et soulève des questions sur sa capacité à mener des pourparlers de paix en RDC.

"En prenant le parti d'un gouvernement qui a commis de graves violations contre sa population, plutôt que de soutenir les victimes, l'UA compromet sa crédibilité. Qualifier une opération qui a sauvé des vies de terrorisme représente un recul pour l'Union Africaine," a déclaré le communiqué de l'AFC/M23.

Selon des sources, l'AFC/M23 a déployé huit drones contre l'aéroport de Bangoka, tandis que le gouvernement de la RDC affirme en avoir détruit la plupart.