Illustration — Source of the Nile Jinja Uganda

Justice - 18 avril 2026

Le Barreau ougandais demande la suspension du procès pour meurtre dans la garderie Ggaba

Par Amina Kabasele3 min de lectureEnglish

Kampala, 15 avril 2026 - L'Uganda Law Society (ULS) a demandé à la Division pénale de la Haute Cour de suspendre la procédure dans le procès pour meurtre en cours dans la garderie de Ggaba, invoquant des violations présumées des droits constitutionnels qui, selon elle, doivent être résolues avant que l'affaire puisse se poursuivre.

La requête concerne la session n° 132 du tribunal pénal de 2026, au cours de laquelle Christopher Okello Onyum est jugé pour le meurtre de quatre enfants dans une garderie de Ggaba, une affaire qui a attiré l'attention du pays.

Dans une lettre datée du 14 avril 2026, adressée à la juge Alice Komuhangi Khaukha, l'ULS a demandé un arrêt urgent des procédures, arguant que les questions constitutionnelles non résolues doivent d'abord être tranchées.

Signée par le vice-président de l'ULS, Anthony Asiimwe, la pétition est liée à la requête diverse n° 170 de 2026 - Uganda Law Society vs Attorney General - une affaire de respect des droits de l'homme déposée via le système électronique de gestion des affaires judiciaires.

La Société fait valoir que la procédure soulève de graves questions constitutionnelles, notamment des violations présumées des articles 21(1), 38, 28(3)(a), 28(3)(c), 43, 44(c), 128(1) et 128(2) de la Constitution.

Il cite en outre l'article 8(1) de la loi de 2019 sur les droits de l'homme (application), qui oblige les tribunaux à suspendre les procédures lorsqu'une question de violation des droits se pose jusqu'à ce que ces questions soient tranchées.

La loi, adoptée pour rendre opérationnel l'article 50 de la Constitution, prévoit de vastes mécanismes d'application, notamment l'indemnisation, la restitution et d'autres recours lorsque des violations des droits sont établies.

L'ULS demande donc à la fois une suspension immédiate du procès pénal et la convocation d'une audience d'urgence pour résoudre les questions constitutionnelles soulevées.

À lire aussi