La crise de l'alcool au Rwanda alimente le débat sur le défilé des suspects

Kigali, le 15 août 2026 - La répression du Rwanda contre l'alcool illicite et de mauvaise qualité a élargi le débat sur la pratique des enquêteurs consistant à présenter publiquement des suspects avant leur procès, alors que les autorités examinent des produits liés à des décès, à la cécité et à d'autres graves problèmes de santé.

Des dizaines de suspects ont été exhibés devant des journalistes et le public, suscitant des questions sur les garanties légales et la présomption d'innocence. La question a ravivé l'attention sur une décision de la Cour suprême du 22 décembre 2023 concernant les droits des suspects criminels et la constitutionnalité des dispositions régissant le Bureau d'enquête du Rwanda et la procédure pénale.

L'affaire a été portée par l'avocat basé à Kigali, Edward Murangwa, qui a contesté des dispositions de la loi de 2017 établissant le Bureau d'enquête du Rwanda et de la loi sur la procédure pénale de 2019. Il a soutenu que la présentation de suspects devant des journalistes, et dans certains cas, leur prise de parole publique, pourrait violer le principe selon lequel une personne accusée est innocente jusqu'à preuve du contraire.

Murangwa a demandé à la cour d'ordonner aux institutions d'enquête de cesser de parader les suspects et de les forcer à parler, et d'exiger la suppression des photographies et vidéos de suspects déjà présentés publiquement. La Cour suprême a rejeté le défi constitutionnel, affirmant que les dispositions contestées ne contredisaient pas les articles constitutionnels cités dans la pétition.

La controverse actuelle dépasse les cas individuels car elle se situe à l'intersection de l'application de la santé publique, des pouvoirs de police et des protections juridiques. La manière dont le Rwanda équilibre l'action contre l'alcool dangereux avec le respect de la procédure légale influencera la confiance dans les institutions de régulation et de justice.