La Haute Cour de Kasese acquitte six accusés dans des procès pour meurtre distincts

KASESE, le 19 juin 2026 - La Haute Cour de Kasese a acquitté six personnes accusées de meurtre dans deux affaires pénales distinctes, jugeant que les procureurs n'avaient pas présenté de preuves suffisantes pour obtenir une condamnation.

Dans la première affaire, cinq hommes accusés de meurtre et de vol qualifié pour le meurtre de Gerald Bwambale, président de la LCII de la paroisse de Kyogha, ont été déclarés non coupables après que le tribunal a conclu que l'accusation n'avait pas réussi à prouver sa thèse au-delà de tout doute raisonnable.

Les hommes acquittés - Allan Bwambale, Timona Muhindo, Obed Muhindo, Noel Masereka et Joackim Bwambale - ont été arrêtés à la suite de la fusillade mortelle de Bwambale dans la nuit du 3 juin 2025. Les procureurs ont affirmé que le dirigeant local avait été abattu alors qu'il dormait à son domicile dans le sous-comté de Bwera, district de Kasese.

Dans son jugement, le tribunal a estimé que la thèse de l'accusation reposait principalement sur des preuves circonstancielles et n'établissait aucun lien direct avec le meurtre. Le tribunal a également identifié des faiblesses importantes dans le traitement des pièces à conviction clés, notamment une arme à feu présumée, des cartouches usagées et des projectiles récupérés au cours de l'enquête.

Le tribunal a déterminé que les incohérences entourant la preuve créaient un doute raisonnable, empêchant une condamnation légale et aboutissant à l'acquittement des cinq accusés.

Dans un jugement distinct rendu le même jour, le tribunal a également acquitté Brighton Akandwanaho, 20 ans, accusé du meurtre d'Eliphaz Kambale.

Akandwanaho a été accusé d'avoir poignardé mortellement Kambale lors d'une altercation au Vegas Bar and Lodge du Majengo Trading Center dans la nuit du 24 décembre 2024.

Après avoir examiné les éléments de preuve, le tribunal a estimé que les témoignages présentés par les principaux témoins à charge contenaient des contradictions substantielles et n'avaient pas réussi à établir la culpabilité de l'accusé au-delà de tout doute raisonnable.