Africa Insight
Illustration - Kagame remet en question la légitimité du coup d'État en Guinée-Bissau : “Je n'y crois pas”

Politique - 20 novembre 2025

Kagame remet en question la légitimité du coup d'État en Guinée-Bissau : “Je n'y crois pas”

Par Jean-Marc Okito3 min de lecture

Kigali, le 20 novembre 2025 - KIGALI - Le président Paul Kagame a exprimé des doutes concernant le renversement présumé du président de la Guinée-Bissau, Umaro Sissoco Embaló, affirmant qu'il ne croit toujours pas pleinement que le coup ait eu lieu tel que présenté. S'exprimant lors d'une conférence de presse le 27 novembre 2025, Kagame a déclaré que les circonstances entourant l'événement lui demeurent floues.

Répondant à une question du journaliste de The New Times, James Munyaneza, Kagame a réfléchi à la montée des coups d'État à travers l'Afrique ces dernières années, avertissant qu'ils révèlent souvent des problèmes politiques ou de gouvernance plus profonds et non résolus.

“Je ne sais toujours pas ce qui s'est passé”

Kagame a déclaré que sa première réaction aux rapports sur le coup d'État en Guinée-Bissau était le scepticisme.

“Quand j'ai entendu parler du coup en Guinée-Bissau, je ne sais toujours pas ce qui s'est passé,” a-t-il dit. “Quand je l'ai entendu, j'ai pensé que quelqu'un avait réalisé le coup lui-même. Je ne pensais pas que c'était un vrai coup. J'ai encore besoin de plus de temps pour le confirmer.”

Le président a ajouté que l'augmentation du nombre de coups sur le continent suggère des problèmes structurels généralisés qui ont longtemps été ignorés.

Les coups comme symptôme de problèmes plus profonds

Kagame a soutenu que dans la plupart des cas, les coups ne se produisent pas spontanément. “Là où des coups se produisent, il y a quelque chose qui ne va pas,” a-t-il déclaré. Selon lui, au moins 90 % des coups émergent de griefs que les dirigeants ou leurs partenaires internationaux ont refusé de reconnaître.

Il a critiqué ce qu'il a décrit comme un schéma dans lequel les pays occidentaux louent publiquement certains dirigeants pendant des années, pour ensuite changer de position lorsque des crises éclatent. “Ces coups se produisent en disant à ces gens que vous nous avez menti pendant un certain temps,” a-t-il déclaré.

“Bons coups” contre “mauvais coups”

Dans l'une des parties les plus frappantes de ses remarques, Kagame a fait la distinction entre ce qu'il a appelé les “bons” et les “mauvais” coups.

Il a défini un mauvais coup comme étant motivé par l'opportunisme ou l'arrogance militaire : “Quelqu'un qui pense que parce qu'il a une arme, il peut renverser le gouvernement - c'est mauvais.”

Cependant, il a déclaré qu'il existe des situations où un coup peut être une réponse à la corruption enracinée ou aux abus : “Si une personne ou un groupe dit : ça suffit, cette personne nous a menti, a volé, nous a exploités - et qu'ils agissent - alors je pense que je n'ai aucun problème avec cela.”

Pour qu'un coup soit considéré comme “bon”, a déclaré Kagame, la nouvelle direction doit gouverner différemment du régime qu'elle a renversé et montrer un changement significatif.

Protestations de la jeunesse à travers l'Afrique : “Donnez-leur de l'espace”

Kagame a également commenté les récentes vagues de manifestations menées par des jeunes au Kenya, à Madagascar, en Tanzanie et dans d'autres régions, où des manifestants sont descendus dans la rue contre la corruption, la mauvaise gestion ou l'inégalité sociale.

Tout en reconnaissant que certaines méthodes utilisées par les manifestants peuvent être mal orientées, il a déclaré que les dirigeants ne doivent pas ignorer les griefs sous-jacents. “Avant de faire cela, il est de notre responsabilité de faire quelque chose pour qu'ils n'aient pas de raison de le faire,” a-t-il souligné.

Kagame a insisté sur l'importance d'ouvrir des canaux de dialogue avec les jeunes et de veiller à ce que la gouvernance soit transparente et réactive. “Chaque pays a des problèmes, et les citoyens peuvent ne pas obtenir ce qu'ils veulent quand ils le veulent,” a-t-il déclaré, ajoutant qu'il est de la responsabilité des dirigeants d'expliquer clairement les décisions et de bâtir la confiance.

À lire aussi